四川朝辉律师事务所

本案涉及敲诈勒索罪新旧规定适用的问题，共同犯罪中，其他共犯已经判决，而时隔多年，期间颁布了相关新法规，后到案的同案犯应当如何量刑？【案情简介】2010年5月，被告人杨某伙同刘某、庞某、唐某、田某（以上四人已判决）在成都某茶楼，以被害人孙某“鸡奸”了田某为由，由杨某对孙某实施辱骂和殴打，并以曝光孙某发生了同性性行为相要挟。敲诈孙某16000元人民币，因孙某无钱支付，几人将孙某带至孙某家中...

十多年前的借款，还能起诉追回吗？《民法典》第一百八十八条，明确规定了人民法院保护民事权利的普通诉讼时效期间为三年，也就是当事人要寻求通过司法途径的方式维护自身权益，应当在知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。而原本已过诉讼时效的情况下，如何保护债权人合法权益，本案涉及时效中断情形较为典型，特此对该案进行评析展示。 【主体】原告：冯某被告：陈某【案情】冯某与陈某是多年老友，陈某于2009年向...

合同约定负有给付义务的一方赠与具有经济价值的物，是否能够视为给付对价的承诺？！ 本案例争议焦点在于接受服务的一方，约定支付对价的同时，另行承诺赠与一定金额的充值消费卡，该消费卡是否应当视为应付服务费的一部分，在现实交易中，难免出现此类情况，但极少将赠与物作为应给付的对价进行主张，常常将可撤销的赠与同交易中的赠与混淆，本所律师代理本案后，认真研究该问题，作出有利主张，为当事人据理力争...